Có nên mua laptop mỏng nhẹ Intel thế hệ 12 không ?

Bài viết này giới hạn ở việc xem xét trên Core i5-1240P, i7-1260P, i7-1270P dòng Alder Lake-P nhằm để xem có nên mua ‘laptop mỏng nhẹ Intel thế hệ 12’ không.

Chúng ta đã quen với thực tế là các phân loại TDP từ các hãng laptop chỉ là gợi ý. Các chip Intel dòng U truyền thống thường được đặt ở mức khoảng 30 Watts và một số CPU Core i7 của Intel đã đạt mốc 40W. Các chip Alder Lake-P mới của Intel ( Core i5-1240P, i7-1260P, i7-1270P ) có TDP danh nghĩa là 28W với giá trị tối đa là 64 Watt.

Phân loại theo Intel theo mức TDP

Điều này thực sự làm khó người tiêu dùng phân loại các chip để chọn mua laptop khi cần cấu hình mạnh, vì chúng có thể cạnh tranh với các CPU dòng U truyền thống, nhưng một số triển khai đã nằm trong phạm vi của các CPU dòng H của chính Intel như  Core i7-12700H .

Alder Lake-P (Nguồn: Intel)

Core i5-1240P so với Core i7-1260P, Core i7-1270P

Đầu tiên, chúng tôi muốn xem xét kết quả của ba CPU Alder Lake-P mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay trên các thiết bị của Lenovo và Samsung,  Core i5-1240P ,  Core i7-1260P và  Core i7-1270P . Tất cả các CPU này đều có chung một cấu hình với 4 lõi E và 8 lõi P. Sự khác biệt là xung nhịp lõi tương ứng và Core i5 cũng được trang bị phiên bản  iGPU Iris Xe Graphics G7 chậm hơn  với 80 đơn vị thực thi. Các mẫu laptop cho thấy sự khác biệt lớn về việc triển khai và giá trị TDP thực tế được liệt kê trong bảng sau:

Đơn vị kiểm traCPUGiới hạn công suất 2Giới hạn công suất 1
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7Core i7-1270P64 Watts28 Watts
Lenovo Yoga 9i 14Core i7-1260P64 Watts38 Watts
Lenovo Yoga Slim 7 ngày 14 tháng 12 G7Core i5-1240P64 Watts50 Watts
Samsung Galaxy Book 2 Pro 13Core i5-1240P40 Watts20 Watts

Microsoft Surface Laptop Studio với chip H35  Core i7-11370H  cho tham chiếu Tiger Lake với cài đặt TDP tương đương (51 / 40W). Hiệu suất đa lõi rõ ràng là tốt hơn nhiều nhờ số lượng lõi / luồng tăng lên trên Alder Lake-P.

Tuy nhiên, thật thú vị khi chúng tôi so sánh hiệu suất giữa  Yoga 9i 14  và Yoga Slim 7 Pro 14. Mặc dù mức tiêu thụ bền vững cao hơn nhiều (38 so với 50W), hiệu suất thực sự gần như giống hệt nhau. Tất nhiên, có thể có sự khác biệt nhỏ giữa các chip, nhưng rõ ràng là sức mạnh bổ sung không dẫn đến hiệu suất cao hơn nhiều. Do đó, vấn đề vẫn giống nhau, các chip 10nm không hiệu quả ở xung nhịp cao.

Alder Lake-P so với Alder Lake-H

Các CPU laptop dùng chip Intel dòng H hiện tại có thể tiêu thụ nhiều điện năng trong thời gian ngắn, nhưng chúng thường chững lại ở các giá trị thấp hơn nhiều. XPS 17 9720 mới của Dell là một ví dụ khi mức tiêu thụ CPU được giới hạn ở mức 45W sau vài phút, vì vậy mức tiêu thụ thực sự thấp hơn so với Yoga Slim 7 Pro 14 với Core i5-1240P. Lời giải thích khá đơn giản, bởi vì Core i7-12700H với hai lõi P mạnh hơn có nhiều

Dell XPS 9720 nói trên với Core i7-12700H Alder Lake-H. Thiết bị được hưởng lợi từ giới hạn công suất rất cao lúc đầu (hơn 100W), nhưng cuối cùng giảm xuống ở mức 45W sau vài phút, nơi hoạt động khá giống với Alienware x14 . Hiệu suất đa lõi một lần nữa lại tốt hơn, mặc dù mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.

Intel Alder Lake-P so với AMD Ryzen 5000/6000

Lúc này, mới chỉ có 1 số chiếc laptop đầu tiên với CPU dòng U mới từ thế hệ Ryzen 6000 , vì vậy chúng tôi chưa thể đưa ra phân tích đầy đủ tại thời điểm này. Tuy nhiên, chúng ta có thể nhìn vào Ryzen 9 5900HS cũ hơn , hoạt động ở công suất 42W trong trường hợp của Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14. Mặc dù mức tiêu thụ thấp hơn, Ryzen 9 vẫn cung cấp hiệu suất đa lõi tốt hơn. Các lõi Zen 3 của AMD cũng hoạt động tốt trong các bài kiểm tra lõi đơn, đặc biệt là khi xem xét mức tiêu thụ thấp hơn (~ 17W).

Thách thức đối với hãng laptop

Việc tiêu thụ điện năng cao cũng là một vấn đề đối với các nhà sản xuất, vì các giải pháp làm mát của laptop nhỏ gọn thường không được thiết kế để xử lý các giá trị tiêu thụ này. Laptop nhỏ gọn thường được xuất xưởng với các Sạc đi kèm 65W, nhưng điều này là không đủ nếu bạn thực sự muốn sử dụng hiệu suất của chip mới. Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 với Core i5-1240P là một ví dụ điển hình cho vấn đề này, bởi vì hệ thống phải dùng pin khi chạy, điều này không nhất thiết phải tốt cho pin về lâu dài.

Vấn đề lớn nhất đối với khách hàng là khả năng của quạt khi các chip nhanh chóng đạt đến nhiệt độ cao và mức tiêu thụ cao hơn cũng ảnh hưởng đến thời gian chạy của pin. Ví dụ, ThinkPad X1 Yoga G7 mới  kéo dài ngắn hơn khoảng 3 giờ trong bài kiểm tra WiFi ở độ sáng màn hình 150 nits so với người tiền nhiệm của nó có bảng điều khiển tương tự.

Laptop Alder Lake-P cung cấp hiệu suất tốt, nhưng không hiệu quả lắm

Chúng tôi khá ngạc nhiên về mức tiêu thụ điện năng cao của chip di động Alder Lake-P mới sau khi chúng tôi thử nghiệm một vài thiết bị. Ngay cả Core i5-1240P cũng gặp phải giới hạn 64W, điều này đặt ra câu hỏi: Liệu những con chip này có ý nghĩa nhiều trong laptop nhỏ gọn không? Hiệu suất không phải là tệ, nhưng Alder Lake-P vẫn rất kém hiệu quả ở xung nhịp Turbo cao và khó có thể bỏ qua những ảnh hưởng trong các tác vụ hàng ngày (tăng hoạt động của quạt và thời gian chạy pin ngắn hơn).

Khách hàng mua laptop Core i5-1240P, i7-1260P, i7-1270P nhỏ gọn chip Alder Lake-P không nhận được bất kỳ dấu hiệu nào về hiệu suất khi họ mua một laptop mới và một thiết bị sử dụng Core i5 có thể cung cấp hiệu suất cao hơn so với một laptop khác có Core i7 đắt tiền hơn chẳng hạn.

Tuy nhiên, cũng có thể xảy ra trường hợp hiệu suất của hai con chip giống hệt nhau khác nhau rất lớn. Core i5-1240P trong Yoga Slim Pro 14 là một trong những chip Alder Lake-P nhanh nhất cho đến nay, trong khi Core i5-1240P tương tự trong  Samsung Galaxy Book 2 Pro 13  chỉ ở mức 20W – không cạnh tranh được. Thiết bị này lẽ ra phải được trang bị chip dòng U chậm hơn, nhưng một mẫu P-series như Core i5-1240P rõ ràng trông đẹp hơn trên giấy tờ và cho thấy mức hiệu suất cao hơn.

Viết không dễ chút nào, nếu thấy có ích cho mình xin Follow, nếu có sai sót mong các bạn sửa cho.